二战后，英国其实得到了很多“好处”，对于经济军事政治其实都是一种滑坡，经济需要美国的扶植，于是产生依赖，而美国将从中得到这支和军事的优待-也就是后来的北约；而军事的滑坡可以解释为科技的落后，英国本身并不是什么强国，可是二战让他看到一个国家的富强，就像一个暴发户，会死得很惨；对于政治，很简单的，北约，一个可供攻防一体的军政合一的组织，它可能是美国当时最得意的做法了，而英国及欧洲都成为了美国的棋子，你认为如果没有百废待兴的压迫，会有国家自愿做棋子和炮灰么
二战后英国和欧洲的区别
最佳答案回答1：二战后，英国其实得到了很多“好处”，对于经济军事政治其实都是一种滑坡，经济需要美国的扶植，于是产生依赖，而美国将从中得到这支和军事的优待-也就是后来的北约；而军事的滑坡可以解释为科技的落后，英国本身并不是什么强国，可是二战让他看到一个国家的富强，就像一个暴发户，会死得很...
二战后，英国其实得到了很多“好处”，对于经济军事政治其实都是一种滑坡，经济需要美国的扶植，于是产生依赖，而美国将从中得到这支和军事的优待-也就是后来的北约；而军事的滑坡可以解释为科技的落后，英国本身并不是什么强国，可是二战让他看到一个国家的富强，就像一个暴发户，会死得很惨；对于政治，很简单的，北约，一个可供攻防一体的军政合一的组织，它可能是美国当时最得意的做法了，而英国及欧洲都成为了美国的棋子，你认为如果没有百废待兴的压迫，会有国家自愿做棋子和炮灰么
